不知為何最近澎湖縣長一直把腦筋動在小島上？ 閱讀了 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM1/4045458.shtml 我只能搖頭，原來現在主政者是這樣在想事情的。
估且不論澎湖有幾個大大小小的島嶼礁塭石，以我一個不是澎湖子弟的人來說，我就可以知道，九十個就是個錯誤，又偏偏想用錯的來登錄？隨便舉個例子來說，空殼嶼，這個島不小吧，漁民也大概可以知道它位於小門北方，這個島就沒有在九十島嶼中了，而一些小到不行的礁石列入了九十島嶼，依地政局長所述，應有九十七個島，而一般有GPS的朋友，認知可能是100個或更多，所以執著在幾個似乎沒什麼意義，最重要是應先把島嶼的標準定義出來，不定義出來，我看150個島也不夠記錄。
二則，最小的島也不是二塭（比二塭小的還有坪嶼, 小列嶼, 印仔,二磽礁, 半年礁, 海墘嶼, 雞頭嶼船後礁, 柴垵塭等...），最大的島也不是四角嶼，雞籠嶼等都比它大。
再則，賣了小島究竟能增裕縣庫多少？不好好的經營，保護這些自然美景，阻止毒、電、炸魚，賣島是能怎樣？
最後，縣長計畫近日搭船登島實勘，了解開發的可行性，我實在很期待縣長大人回府後能說說看二塭這個全島礁岩高26-27公尺的島，可以做什麼關發？
有關小島的面積、島嶼名稱的參考資料（若有誤植請見諒並請指正）：
澎湖小島篇：by etcmis 澎湖島嶼 (90+) (更新...) 澎湖64島 澎湖66島 澎湖90島 澎湖97島
沒有留言:
張貼留言