澎湖無人小島出租？

看了新聞說澎湖縣政府與縣議會雖對租售無人島已有初步共識，但地政局認為，若要出售無人島仍有實際上困難，但出租卻不失為可行的辦法。
看完，應是只能說：只是說說吧！熱門的小島大家要，冷門的誰會要？不過我可以確定的是....不是這七十幾個島都可以租，再扣掉幾個保護區，幾個小不拉幾的小島或礁嶼，再扣掉不易到達的小島，還有有一些小不拉幾的小島上面還有燈塔，扣一扣能夠算數的也沒幾個了，若再加上走得到的小島 -_- 那更少的可憐。
就我所知可以走到的小島：
金嶼（還不會太小，但要大潮走才安全，應列保護區，沒禁止登島）
小龍（員貝的小島，不會太小，可做產業活動）
雞頭嶼（可做產業活動，但應保護）
坪嶼－赤嶼－草嶼仔－四仙（講美四小島，太小，生態不豐富）
草嶼1－石嶼仔（大小應OK，不過要開發可能有點困難，可做潮間活動）
牛母件及大央嶼、小嶼（大央嶼及小嶼雖要大潮較安全，而牛母件嶼一直有風水傳說）
雁情嶼（有軍事碉堡算是現成的，大小也OK，天天可以走）
番黍仔尾嶼（沙洲岩礁之島，太低，應沒有價值）
赤嶼（還OK，大小也OK，目前算是地景公園預地之一）
溪塭及鼓架嶼更是不可能的任務
往西走的學仔尾陸連島，往南的嵵裡乳仔尖山（陸連島），鐵線尾的陸連島及五德雞母塢塭也都可說是不太可能的。
往南走到將軍澳，看來走的到的只有金瓜仔礁，現在就有活動了，後袋仔及狗沙仔雖＂走＂不到，但都很近的小島，卻又因為珊瑚及鷗鳥區應要列保護區。
剩東嶼坪可以走到香爐，但香爐是個不可能的任務。
所以算一算走的到的小島有價值的也沒幾處。所以經營應是會以＂走不到＂的小島為主吧（若只算無人島的話），像頭巾、西吉、東西嶼坪（有人島）、鐵砧、海釣天堂的豬母礁、鐘仔、鋤頭、柴垵塭（肉塭），東海的查埔、查母嶼，屈瓜附近，澎澎灘（半保護區），南面掛嶼，馬公市的四角、雞籠嶼，大北海的姑婆嶼，土地公嶼，大白沙，險礁，空殼等。
不過在同意出租或BOT之前也應考慮到該小島的長久經營及生態平衡，不要一出租即便毀滅了小島的天然及生機，且小島資源既是公有的（全民的），即應全民共享，若能應用自然生態資源吸引遊客應是更有價值，實應保護。